Volba Evropy: stáhnout Euro nebo předat veškerou národní suverenitu Bruselu

http://www.businessinsider.com
11. únor 2010

Na začátku prosince jsme řekli, že neúspěch Eura bude hlavním příběhem roku 2010 a jen měsíc po této předpovědi se ukázalo, že to byla pravda. Dokonce to zastiňuje (zatím) čínskou bublinu, nebo alespoň čínský útlum.
Článek v Der Spiegel zvýrazňuje skutečný problém, kterému Evropa čelí. Není to jen dluh. Je to politika.
Jak časní euroskeptici varovali, koordinování jediné monetární autority přes národy s jejich vlastními politickými systémy a ekonomickými záměry nemůže pracovat. Zakladatelé Eura to vlastně věděli, ale mysleli, že můžou podvádět tak, že budou na každou zemi ukládat deficitní limity, které byly sjednány v Maastrichtské dohodě.
(Toužebné) přání bylo, že pokud nebude zemím dovoleno, aby se samy dostaly do enormních [ginormous] deficitů, tak nezáleží na tom, jakou mají vlastní politiku. Všechno ostatní by bylo v pořádku.
Zřetelně se ukázalo, že toto není ten případ. Jsou další druhy špatných rozhodnutí, ve kterých země může jít, než jen dostat se do velkých dluhů.
Takže to nechává Evropě dvě skutečná řešení:
1. Rozpadnutí (unie)
2. Změnit Brusel do pozice opravdové centralizované autority, která přikazuje uniformitu ekonomické politiky v celém “Eurolandu“.
Ani jedno není zřetelně politicky přitažlivé.
Ale pro významné Euro-skeptiky jako je britský žurnalista Ambrose Evans-Pritchard, který varoval proti hrozivým následkům pro Britskou suverenitu, pokud by se připojila k unii, je nyní čas pro významné ospravedlnění.

Z www.prophecynewswatch.com přeložil J. Podmolik.