Kdo je terorista? Můžeš být překvapený, když se najdeš na tomto seznamu

http://www.chuckbaldwinlive.com
20.3.2009

Díky starostlivému policistovi ze státu Missouri U.S. prohlásil moderátor rádiového talk show národního sdružení, že byl minulý týden upozorněný na zprávu tajné policie státu Missouri, která kategorizovala podpůrce kongresmana Rona Paula, Boba Barra a mě samotného (Chuck Baldwin) jako “‘milicí’ ovlivněné teroristy.” Ta zpráva “nařizuje policii v Missouri, aby hledala podpůrce, kteří mají na autech nálepky a další výstroj, která je spojená s konstitucí, kampaní za svobodu a stranami zastánců svobody.”

Ignorujíc hrozbu muslimských teroristů zpráva Informačního analytického centra státu Missouri [Missouri Information Analysis Center (MIAC)] se zaměřuje na tzv. “hnutí milicí” a “spojuje ho s podpůrci Rona Paula, Chucka Baldwina, Boba Barra, tzv. patriotickým hnutím a dalšími organizacemi politických aktivistů, kteří jsou v opozici proti Severoamerické unii a Novému světovému řádu [New World Order].”

Tato zpráva není samozřejmě původní. Během Clintonovy administrativy úřad FBI ve Phoenixu a Spojený krizový štáb proti terorismu [Joint Terrorism Task Force] výslovně označili “obhajovatele” konstituce jako “pravicové extrémisty.” Avšak zpráva MIAC významně rozšiřuje dřívější dokumenty a je prvním známým dokumentem, který uvádí jména.

Podle MIAC opozice proti světové vládě, Severoamerické dohodě o volném obchodu [NAFTA], federalizaci států a proti zákonům omezujícím vlastnictví zbraní jsou potenciální hrozbou policii. Zpráva MIAC také odkazuje na film Aarona Russo “America: Freedom to Fascism” [Amerika: Svoboda pro fašismus].

Příběh odhalující zprávu MIAC prohlašuje: “Zpráva MIAC je obzvláště škodlivá, protože indoktrinuje prosazování zákona v Missouri ve víře, že lidé, kteří oponují konfiskačnímu zdaňování, věří, že je dobře zdokumentovaná existence Nového světového řádu (vyhledávání této fráze v Googlu stáhne množství odkazů, které udělali mnozí političtí vůdci establishmentu), a oponují zřetelné expanzi federální vlády na úkor států jako násilní extrémisté, kteří střílejí na policii. Zpráva se obzvláště zaměřuje na podporovatele hlavních politických kandidátů a povzbuzuje policejní důstojníky, aby je považovali za nebezpečné teroristy.”

Také deník Columbia Daily Tribune minulou sobotu vytiskl tento příběh. Citoval občana státu Missouri - Tima Neala z Miller County. “Když Neal tu zprávu četl, tak si nemohl pomoci, než si myslet, že to popisuje jeho. Jako vojenského veterána a delegáta na konvenci Republikánského státu Missouri roku 2008 ho nepotěšilo, že je házený do jednoho pytle se skupinami jako jsou neo-nacisté.”

‘Pročítal jsem seznam a myslel si: “Zaškrtnout, to jsem já. Já jsem podpůrce Rona Paula, zaškrtnout. Já mluvím o Severoamerické Unii, zaškrtnout. Já jsem právě někomu půjčil video “America: Freedom to Fascism”. Takže toto znamená, že jsem vnitrozemský terorista? Protože mám video o Federální Rezervní?’”

Ta zpráva z Tribune také přiznává: “Nejkontroverznější pasáže zprávy [MIAC] prohlašují, že milice se ‘nejčastěji spojují s politickými skupinami třetí vlny’ a podporují prezidentské kandidáty jako jsou Ron Paul, bývalý kandidát Konstituční strany Chuck Baldwin a Bob Barr, loňský kandidát Zastánců svobody [Libertarians].”

Zpráva z Tribune také říkala: “Neal, který má na svém autě nálepku ‘Ron Paul’, řekl, že když bude příště zastavený policejním důstojníkem, nebude vědět, jestli je to protože jel rychle nebo kvůli jeho politickým názorům.”

Uvědomuji si, že jsou lidé, kteří tento druh zprávy pustí z hlavy jako bezvýznamný. Neměli by. Toto je velmi vážné a mělo by se to tak brát. Kdokoliv, kdo zná alespoň něco o historii, ví, že než může stát nebo národní vláda perzekuovat skupinu lidí—a spáchat akce násilí proti ní, tak musí napřed odsunout tuto skupinu na okraj společnosti a označit ji jako nebezpečnou.

Přesně toto udělal Řím christianům, jako to udělala Maova Čína; Hitlerovo Německo udělalo totéž Judům; Stalinovo Rusko dělalo stejně tak politickým disidentům, atd. Aby Státní policejní agentura v Americe vyvozovala, že lidé, kteří podporují Rona Paula, Boba Barra nebo Chucka Baldwina v politické kampani, jsou tak nějak nerozeznatelní od násilí nakloněným “milicím,” je daleko za urážením - toto je už opravdu špinavá kampaň a může být dokonce označovaná jako zločin nenávisti [hate crime]!
Dále zpráva MIAC maluje velice širokým štětcem. Navíc k podpoře Rona Paula, Boba Barra nebo Chucka Baldwina recenze zprávy odhaluje, že opozice proti čemukoliv z následujícího seznamu riskuje, že někdo může být klasifikovaný jako potenciální “vnitrozemský terorista”:

Nový světový řád [New World Order]
Spojené národy [United Nations]
Kontrola zbraní [Gun Control]
Porušení Moci země [Violation of Posse Comitatus]
Federální Rezervní banka [Federal Reserve]
Daň z příjmu [Income Tax]
Zákon zodpovědnosti za střelivo [Ammunition Accountability Act]
Možná Ústavní konvence [Possible Constitutional Convention (Con Con)]
Severoamerická unie [North American Union]
Všeobecný služební program [Universal Service Program]
Identifikace rádiovou frekvencí (tj. mikročipová identifikace) [Radio Frequency Identification (RFID)]
Potrat na žádost [Abortion on demand]
Ilegální přistěhovalectví [Illegal Immigration]

Znovu, jestli oponuješ čemukoliv zde uvedenému, nebo jestli podporuješ Rona Paula, Boba Barra nebo Chucka Baldwina, riskuješ, že budeš označený jako “vnitrozemský terorista” podle zprávy MIAC.

Nevidíš, jak nebezpečným se tento druh pomlouvačného označení může stát? Může to ovlivnit tvůj letový statut, když budeš chtít nastoupit do letadla. Může to ovlivnit tvou žádost o některá zaměstnání. Může to ovlivnit tvůj rozsudek před soudem nebo před soudcem. Může tě udělat cílem pro agresivní strategii prosazení zákona proti tobě. Může to ovlivnit jestli dostaneš pas. Může to ovlivnit možnost nákupu střelné zbraně nebo získání státního povolení pro skrytou zbraň.

Tohle je velice závažná záležitost! Nemluvíme zde o osobním názorech. Mluvíme zde o zákon prosazujících agenturách. A pamatuj si, většina zákon prosazujících agentur se dělí o tyto druhy posudků; proto, kolik dalších státních policejních agentur může mít podobné posudky, které jsou jim přístupné? Možná několik dalších. Plus, jak můžeme vědět, že tento posudek nebyl ovlivněný agenturami federální policie? Nemůžeme to vědět.

A aby si někdo nemyslel, že se ho to (nebo jí) netýká, chtěl bych ti připomenout nářek Martina Niemoellera ve dnech Hitlerova Německa. Niemoeller byl vyznamenaný kapitán ponorky [U-Boat] a pastor velkého rozhledu. Byl horlivý anti-komunista, napřed podporoval Hitlerův vzestup k moci a zdráhal se oponovat porušování občanských práv proti různým skupinám, které on osobně nazíral jako nechutné. Avšak netrvalo dlouho, než si Niemoeller uvědomil, že když zákony zaručující práva všech byly některým lidem odejmuty, nikdo nebyl bezpečný—včetně jeho. Naneštěstí se tuto lekci naučil příliš pozdě, protože on také byl nakonec pronásledovaný a uvězněný Hitlerovou Státní policií. Zde je to, co Niemoeller řekl o své lhostejnosti:

“Napřed přišli pro komunisty a já jsem proti tomu nemluvil -
protože jsem nebyl komunista;
potom přišli pro odboráře, a já jsem proti tomu nemluvil -
protože jsem nebyl odborář;
a potom přišli pro Judy, a já jsem proti tomu nemluvil -
protože jsem nebyl Juda;
a potom přišli pro mě -
a nezbyl nikdo, kdo by proti tomu mluvil.”

Takže, ti z vás, kteří si myslí, že se nemají čeho strachovat, protože jste nevolili Rona Paula, Boba Barra nebo Chucka Baldwina, nebo protože nežijete ve státě Missouri, musíte se znovu zamyslet. Jak jsem již opakovaně řekl, my máme buď svobodu pro všechny, nebo nemáme svobodu pro nikoho. Opravdu, zprávy tajné policie, jako ta uvedená dříve, ohrožují svobodu nás všech.

Z www.prophecynewswatch.com přeložil J. Podmolik.