Palestincům se nelíbí, když Israelci citují z Bible - Israel Today News, 16. květen 2010
Vedoucí palestinský vyjednavatel Saeb Erekat minulý týden zatracoval israelského ministerského předsedu Benjamina Netanjahua za to, že citoval z Bible, aby poukázal na spojitost mezi Jerusalemou a Judy.
V jeho proslovu na Den Jerusalemy v Knesetu, který byl na počest 43. výročí sjednocení města pod kontrolu Israele, Netanjahu zdůraznil, jak významné místo má Jerusalema v judejské Bibli, kde je zmíněná ne méně než 850 krát (včetně výskytů, kdy je zmiňovaná jako "Sion").
O den později řekl Erekat agentuře Reuters, že je "nechutné toto použití náboženství pro podněcování nenávisti a strachu."
Erekat trval na tom, že východní polovina Jerusalemy je "okupované palestinské město," které musí být Israelem odevzdáno.
Palestinci po několik posledních desetiletí tvrdě pracovali na tom, aby vymazali tisíce roků starou judejskou historii v Jerusalemě včetně tvrzení, že na chrámové hoře nebyl nikdy žádný judejský Chrám a že Ježíš byl vlastně palestinský Arab.
Israel: řešení dvou států neoslovuje jádro problému - Israel Today News, 17. květen 2010
Israelský zástupce ministra zahraničí Danny Ayalon v neděli řekl, že Spojené státy a mezinárodní komunita se snaží udělat mír mezi Israelem a Araby špatně tím, že se zaměřují téměř výhradně na založení palestinského státu.
V poznámkách deníku The Jerusalem Post v předvečer příjezdu vyslance USA George Mitchella se Ayalon zmínil, že současné Spojenými státy zprostředkovávané nepřímé mírové rozhovory se zdají mít jediný cíl - založit nový arabský stát na starobylých judejských územích, o čemž si Washington a svět myslí, že toto způsobí, že se konflikt magicky vytratí.
Ale zrod palestinského státu v Judei, Samarii a v pásmu Gazy nevyústí do "trvalého míru," trval Ayalon. Jistě ne, když to nebude spojeno s opravdovým smířením.
"Čeho je třeba, je smíření založené na koexistenci," vysvětloval Ayalon.
Originální proces území za mír zdánlivě položilo základy pro smíření a koexistenci vedle bezpečnosti a územních ústupků. Ale Palestinci po téměř dvě dekády ignorovali nebo přímo odmítli dodržet jejich závazky pro ukončení podněcování proti Israeli a Judům.
Kvůli své netrpělivosti z (neschopnosti) přivedení mírového procesu do úspěšného závěru Washington odhazoval stranou tato palestinská porušování, nebo ještě hůře, odepsal je jako ospravedlnitelné reakce na údajné israelské provokace.
Ayalonovo varování připomínalo slova bývalého prezidenta USA Johna F. Kennedyho, když řekl Valnému shromáždění OSN uprostřed zvyšování napětí se Sovětským svazem:
"Ale mír nespočívá jedině v chartách a dohodách. Spočívá v srdcích a myslích všech lidí. A jestli tam není, tak žádná jednání, žádné pakty, žádné dohody, žádné organizace nemohou doufat, že jej zachovají bez podpory a upřímného rozhodnutí všech lidí. Takže nedávejme všechny naše naděje na pergamen a na papír; snažme se budovat mír, touhu po míru, ochotu pracovat pro mír v srdcích a myslích veškerého našeho lidu."
Palestinské domy zničeny v Gaze - Israel Today News, 17. květen 2010
Když Israel strhne domy palestinských teroristů nebo zbourá arabské budovy, které byly postaveny v Jerusalemě ilegálně, tak si mezinárodní komunita “zgustne” v zatracování akcí judejského státu.
Ale když je to Hamas, který používá buldozery, tak se zdá, že svět nemá žádný problém s tím, že (Hamas) zákon pevně vynucuje.
Agentura Associated Press oznámila, že v neděli bezpečnostní složky Hamasu zbouraly tucty ilegálně postavených domů ve městě Rafah v jižní části Gazy. Úředníci Hamasu řekli, že budovy byly postaveny bez správných povolení na pozemcích, které vlastní vláda.
Místní Palestinci řekli, že byli rozzuření, že jejich vlastní vláda vynucuje zákon stejným způsobem jako Israelci.
Od Spojených národů nebyla žádná reakce na nové palestinské bezdomovce.
Zuřivému antisionistickému profesorovi byl zamítnutý vstup - Israel Today News, 17. květen 2010
V neděli byl radikálnímu levicovému MIT profesorovi Noamovi Chomskému zamítnutý vstup do Israele, když se snažil přejít Allenby Bridge [most Allenbyho] ze sousedního Jordánska.
Chomsky, vedoucí lingvista a sám sebe definující [self-defined] anarchista, měl naplánováno mluvit k palestinským Arabům v univerzitě Bir Zeit v Ramallahu.
Israelské ministerstvo vnitra trvalo na tom, že zamítnutí vstupu bylo jen nedorozumění a že Chomsky není na žádné černé listině. I když se běžně věří, že jeho veřejný antagonismus k Israeli ovlivnil původní rozhodnutí, aby byl Chomsky na hranicích zadržený.
Nedávné příklady nepřátelského postoje Chomského k Israeli zahrnují jeho návštěvu Libanonu v roce 2006, během které popíral mezinárodní zákon tím, že trval na tom, že Hizballah má veškeré právo nahromadit zbraně pro použití proti Israeli. O měsíc později tato teroristická skupina vyprovokovala Druhou libanonskou válku.
V roce 2009 napadl Chomsky americké Judy a christiany, kteří podporovali israelskou operaci Lité olovo zamířenou na to, aby byly zastaveny denní raketové útoky Palestinců z pásma Gazy. Chomsky řekl, že ti, kteří podporují Israel, přispívají "morální degeneraci" národa.
Také podporuje snahy Íránu pro získání nukleárních zbraní a obvinil Israel, že on je opravdovou nukleární hrozbou regionu.
Washington si nemyslí, že je Hizballáh tak špatný - Israel Today News, 20. květen 2010
John Brennan, asistent amerického prezidenta MuBaracka Husseina Obamy pro úřad domácí bezpečnosti a protiterorismu [homeland security and counterterrorism], řekl v úterý na konferenci ve Washingtonu, že libanonská teroristická milice Hizballáh se během let významně vyvinula a nemůže být dnes definována jako ryze nepřátelská a zlá entita.
Agentura Reuters citovala Brennana, že řekl účastníkům konference, že Hizballáh je "velice zajímavá organizace," která se vyvinula z "ryze teroristické organizace" do hnutí, které se nyní chlubí členy parlamentu a dokonce ministry kabinetu.
Spíše než aby nesouhlasil s libanonskou veřejností, že zvolila do vlády teroristy, tak jako to udělali Palestinci, když předali Hamasu drtivé vítězství ve volbách v roce 2006, Brennan přisoudil tento fenomén údajnému taktickému posunu uvnitř Hizballáhu.
"Těší mě vidět, že hodně jedinců v Hizballáhu se vpravdě zříká tohoto typu terorismu a násilí a snaží se podílet v politickém procesu velmi legitimním způsobem," řekl.
S tímto názorem zřetelně tvarujícím politiku Obamovy administrativy týkaje se Hizballáhu Brennan navrhoval, že spíše než bojovat s teroristickou skupinou a vyhýbat se jí, tak Bílý dům zamýšlí "nalézt způsoby, jak snížit [teroristický] vliv uvnitř organizace a snažit se vybudovat umírněnější elementy."
Zdá se, že Brennan zapomněl, že zatímco několik členů Hizballáhu může vyjadřovat "umírněné" postoje, tak jsou přesto okrajovým elementem uvnitř skupiny, která je pevně kontrolovaná těmi, kteří usilují o násilné zničení judejského státu.
Pozorovatelé v Israeli poznamenali, že Brennanův postoj je podobný snaze najít několik důstojníků Al Qaedy, kteří budou ochotni mluvit trošku méně násilným tónem, a použít je jako ospravedlnění pro zapojení této skupiny do diplomacie.
Z webové stránky www.israeltoday.co.il přeložil J. Podmolik.