Zákaz pálení Koránu - implikace pro svobodu projevu
http://www.washingtontimes.com
9.4.2011
Mělo by být zakázané pálení Koránu, svaté knihy islámu? Toto je otázka, kterou se mnozí ve Washingtonu ptají po smrtícím běsnění minulý víkend v Afghanistánu. 20. března pastor Terry Jones, který vede shromáždění Dove World Outreach Center v Gainesville na Floridě, předsedal pálení Koránu. Tato akce tohoto bláznivého vůdce aktivovala kaskádu demonstrací po Afghanistánu. Afghánský prezident Hamid Karzai to veřejně odsoudil, rozdmýchávaje tak plameny náboženské nenávisti.
Muslimští klerici volali po masových anti-amerických demonstracích. Minulý pátek se v největším městě severního Afghanistánu Mazar-e-Sharif vyřítily tisíce protestujících z velké Modré mešity a pochodovaly k míli vzdálené misi Spojených národů. Tento rozzuřený fanatický dav se seběhl na tento ohrazený pozemek a zmasakroval sedm pracovníků OSN - včetně bezbranných žen. Tito protestující skandovali “smrt Americe” a pálili prapor USA. Demonstrace se rozšiřovaly po celé této zemi.
Generál David Petraeus, velitel 150 000 koaličních sil v Afghanistánu vedených jednotkami USA, označil akci pana Jonese jako “nenávistnou, extrémně neuctivou a enormně netolerantní”. Vedoucí Demokratů v kongresu, jako vůdce senátní většiny Harry Reid a senátor John Kerry z Massachusetts, toto pálení Koránu odsoudili. Dokonce i někteří vedoucí Republikáni byli rozzuřeni. Senátor Lindsey Graham z Jižní Karoliny doporučuje, že může být nezbytné omezit svobodu projevu, aby byli chráněni američtí vojáci na této půdě. Řekl nedávno, že by chtěl držet pana Jonese “zodpovědného” za hanobení a zničení svaté knihy islámu.
Pan Graham je ale špatně. V podstatě člověk očekává tento druh módního, politicky správného nesmyslu od Demokratů a liberálních médií, ale ne od vedoucího Republikána z konzervativního christianského státu. Toto není poprvé, kdy pan Graham demonstroval jeho progresívní sklony. Prosazoval cap-and-trade legislativu, amnestii pro ilegální přistěhovalce a masívní veřejné výdaje. Ale toto bledne i podle jeho ustanovených standardů: Kdo ho ustanovil jako soudce toho, co je přijatelná svoboda vyjadřování?
Navíc, generál Petraeus neurčuje - a neměl by určovat - limity Prvního dodatku. Pan Jones (nebo jakýkoliv Američan) má legální a morální právo spálit jakoukoliv knihu - Korán, Bibli, Talmud - bez ohledu na to, jak to může být urážlivé. Smysl [point] svobody projevu není ochrana toho, co je bezpečné a sociálně přijatelné; spíše je to přesně na to, zaručit možnost provokativních, dokonce urážlivých akcí nebo slov. Toto je pravý test svobody: jestli jsme ochotni dovolit těm, se kterými silně nesouhlasíme, mít svobodu projevu beze strachu z vládního nátlaku [coercion].
Paradox liberálního multikulturalismu je to, že tento vyhledává, jak podkopat základní svobody výměnou za to, že se nebudou urážet citlivosti [sensitivities] některých oficiálně designovaně chráněných skupinových identit [identity-group] - homosexuálů, feministek, ateistů, menšin a muslimů. Naše svoboda je postupně erodovaná.
Kulturní dvojí standard a pokrytectví je děsivé. Christianství je v Americe rutinně zostuzované [denigrated] - a na celém Středním východě. Když někdo ponoří kříž do nádoby s močí, je to umění. Když karikatury zesměšní proroka Mohameda, tak je to rouhavé a nebezpečné. Jinými slovy, protože christiané jsou upřímně mírumilovní a nezapojují se do džihádu, tak může být jejich víra systematicky zesměšňovaná. Avšak radikální islamisté jsou schopni určovat hranice legitimního projevu. Naši vůdci se nyní klaní zvráceným vrtochům násilnických muslimských fanatiků. Islámismus přetrumfnul Ústavu.
Navíc společnosti s muslimskou většinou jsou hluboce nenávistné k nemuslimům - obzvláště k christianům a Judům. Bible jsou v Saudské Arábii zakázané; když jsou konfiskované, tak mnohé z nich jsou pálené nebo házené do smetí. Stavba kostelů a synagog je zakázaná. V Egyptě byly kostely zbořeny a koptičtí christiané zmasakrovaní. V Iráku od doby pádu Saddama Husseina byla polovina christianské populace vyvražděna nebo vyhnána; ta druhá polovina žije ve smrtelném strachu. Írán popravuje bývalé muslimy, kteří se obrátili do christianství.
Zákon Šaria - legální základ většiny islámských států - je forma náboženského apartheidu, systematicky klasifikuje christiany a Judy jako občany nejnižšího stupně. Christofobie a antisemitismus jsou v muslimském světě nespoutané. Avšak americká politická třída o tom odmítá mluvit.
Reakce Washingtonu na pálení Koránu je perverzní. Běsnění na misi OSN není vina nějakého chvastounského, praštěného pastora. Naopak, zodpovědnost leží jedině na brutálních útočnících.
Krveprolití v Mazar-e-Sharif je zlomový moment [watershed]. Afghanistán je nejdelší americkou válkou. Bojujeme tam více než deset roků - a konec je v nedohlednu. Po útocích 11. září 2001, neměly Spojené státy jinou možnost než zničit Taliban a rozdrtit Al Kajdu. Pachatelé tohoto otřesného válečného zločinu - a ti, co to umožnili - musí být potrestáni.
Avšak tato ušlechtilá mise byla přeměněna do budování Wilsonova národa [Wilsonian nation-building]. Výsledkem je to, že se Afghánistán stal dalším Vietnamem - protahovanou šlamastykou [protracted quagmire] mrhající cennými americkými životy a pokladem. Je načase utnout naše ztráty.
Tragickou realitou je to, že naše snahy transformovat tuto primitivní zpátečnickou zemi do jihoasijského Švýcarska nemají úspěch. Po všech našich obětech, jedna událost pálení Koránu je schopna spustit masové protesty proti Americe. Afghánci zřetelně nejsou připravení pro demokracii nebo pluralismus. Nejsou ani vděční za všechno to, co Spojené státy udělaly. Islámská stádnost je vše, co znají - a pravděpodobně také všechno, co kdy znát budou.
Afghánské dobrodružství nás stálo už dost. Nemělo by nás stát ještě i naše cenné svobody. Jinak budou islámisté v bitvě úspěšní tím, na čem opravdu záleží: porazí nás zevnitř.
Z www.prophecynewswatch.com přeložil J. Podmolik